Vind nogle, tab nogle & hellip;
Oscar er den mest eftertragtede pris, når det kommer til film, så hvis en film har vundet en, så må den være god, ikke?
Ikke helt. Forud for dette års Academy Awards ser vi dog tilbage på nogle af de mest uventede vindere af de små guldstatuetter gennem årene, og hvordan de faktisk blev modtaget uden for Oscar-uddelingen.
Lad os se på otte Oscar-vindende film, der ikke gik så godt i publikums øjne.
Det har Meryl Streep i spidsen, Phyllida Lloyd bag kameraet, og det centrerer sig om en af de mest kontroversielle kvindelige politiske figurer i Storbritanniens historie - med andre ord Iron Lady havde Oscar-vinderen stemplet over det hele, før det overhovedet ramte den store skærm.
Desværre blev filmen opfattet som en hvidkalkning af den splittende arv fra den tidligere britiske premierminister Margaret Thatcher på trods af endnu en knockout-drejning fra Streep.
Alligevel lykkedes det at uddele priser for bedste skuespillerinde og bedste make-up. Måske har været et langsomt år, fordi Iron Lady modtog en utrolig dårlig 51% publikums score og en masse bidende anmeldelser.
Da den almægtige svigt var det Selvmordsgruppe blev modtager af Oscar for bedste hår og make-up, det tog ikke lang tid, før det var genstand for meme ' Selvmordsgruppe har flere Oscars end & hellip; '.
Ja, det vandt ikke nøjagtigt bedste film, men folk var hurtige til at påpege den uretfærdighed, som filmen (en, der knytter sig til Batman mod Superman som den værst anmeldte Worlds of DC-film til dato) kan stadig nu sige, at den har flere Academy Awards end Taxachauffør , 2001: A Space Odyssey og The Shawshank Redemption .
Uretfærdigheden er reel, især når man tænker på det Selvmordsgruppe debuterede til en 26% rating fra kritikere, da den blev frigivet, stødte op til en ringe 27% i dag. Selv Jared Leto og instruktør David Ayer udtrykte beklagelse over de problemer, der opstod på grund af redigeringsprocessen - her håber Rovfugle kan bringe noget af den DC herlighed tilbage.
Lad os få denne lige - Harry og Hendersons er et rent hit af nostalgisk uklarhed. Men det er bestemt ikke en, du vil placere i rækken af Hollywoods fineste filmpræstationer.
Måske er der endnu et bevis for, at Oscar-afstemningsprocessen kan ske på de bedste tidspunkter, William Dear's 80'ers film om en familie, der vedtager en sasquatch, er - utroligt nok - en Oscar-vindende film. Nej seriøst.
Selvom det i dag betragtes som en levn fra æraen, floppede filmen, da den blev frigivet tilbage i 1987, og modtog et svagt svar med anmeldelser lige fra fra 'Spielbergiansk sentimentalitet på sit ickiest' til 'Opmærksomhed skal rettes, når en film er så aggressivt forfærdelig som Harry og Hendersons '. Av!
Ja, vi blev også overrasket over denne. The Hurt Locker er et ubestrideligt bevis for, at succes på box-office ikke altid betyder Oscar-ære og omvendt. Kathryn Bigelows velvirkede, actionfyldte The Hurt Locker anses bredt for at være en af de nyeste dramatiseringer af Irak-krigen.
Det var klart, at publikum ikke fik notatet, da filmen floppede i billetkontoret og tjente kun $ 49,2 millioner på verdensplan og næppe gav et overskud. Måske var det at gøre med det faktum, at dets emne ikke var særlig populært blandt amerikanske publikum på frigivelsestidspunktet.
Uanset hvad nabbet filmen seks Oscars og skabte historie på flere måder end en, da Bigelow tog prisen med sig som bedste instruktør, hvilket gjorde hende til den første kvindelige filmskaber, der blev hædret inden for kategorien. Lad os høre det for pigerne!
Ulvemanden er en anden af disse 'har flere Oscars end' øjeblikke. En genindspilning af 1941-rædslen med samme navn havde instruktøren Joe Johnston nogle forfærdelige store, hårede sko at udfylde. Klarede han det? Absolut ikke.
På trods af at han vandt prisen for bedste make-up ved Oscar-uddelingen i 2011, tjente filmen kun et kassekontor på i alt 139,8 millioner dollars på verdensplan uden at inddrive sit budget på 150 millioner dollars. Kritikere og seere var ikke imponeret, idet de i alt en beskeden publikumsklassificering på 33% og en konsensus beskrev det som: 'Overalt og intetsigende på samme tid.'
Selv Benicio del Toros standout-præstation kunne ikke redde denne.
Ja, på en eller anden måde har Oscar Scarsese Martin Scorsese nået denne liste takket være hans drama-fantasi fra 2011 Hugo , som ikke fangede en, men FIVEAcademy Awards.
Det eneste problem er, at ikke nok folk faktisk gik for at se filmen. Det trak i alt 185,8 millioner dollars ind i billetkontoret (hvilket lyder meget, indtil du sammenligner det med produktionsomkostningerne på 180 millioner dollars).
Indrømmet, Scorseses strejf i familiegenren (og 3D) viste sig at være en kritikers skat (deraf de elleve Oscar-nomineringer), men seerne var delt med mange beskriver Hugo som den værste film, de nogensinde havde set. Ikke hvad du vil høre, når din film påførte et anslået tab på mere end $ 80 millioner.
Alt taget i betragtning, Blade Runner 2049 var en ret anstændig opfølgning på Ridley Scotts banebrydende sci-fi-thriller. I filmen spiller Ryan Gosling som K, en ung replikant-jagtofficer, der forsøger at spore Harrison Fords Rick Deckard, der har været savnet i tredive år.
Kald det The Hurt Locker effekt, for til trods for at være en af årets mest forventede film, bombet den Denis Villeneuve-dirigerede genindspilning på det amerikanske billetkontor og tjente lidt over $ 31 mio. i åbningsweekenden - kun en femtedel af sit massive budget på mere end $ 150 millioner .
Mange siger, at filmen er for lang - selv Scott troede det og sagde: 'Det er langsomt. Det er langsomt. Lang. For langt. Jeg ville have taget en halv time ud. ' Enhver, der så filmen i biografen, er tilbøjelig til at være enig.
Men med til sidst var filmen en visuel godbid, hvilket måske var grunden til, at den gik hjem med to Oscar-priser: Bedste visuelle effekter og bedste film, hvoraf sidstnævnte gik til Roger Deakins, som var godt forfaldt en Oscar alligevel efter at have været snubbet af akademiet i over 25 år.
Vi troede, at vi ville spare det bedste til sidst. Selvom Judy Garland-hovedrollen Troldmanden fra Oz er officielt den mest indflydelsesrige film nogensinde , da det debuterede helt tilbage i 1939, var publikum ikke så imponeret.
Filmen modtog flere nomineringer ved Oscar-ceremonien i 1940 og likviderede med at tage guldet til bedste originale score hjem. Imidlertid var det økonomisk en stinker efter at have kørt ind i alle mulige produktionsproblemer og kostede i alt 2,7 millioner dollars at tjene (over 50 millioner dollars i 2021 penge).
Den første teaterkørsel trak kun $ 3 millioner i billetkontorsalg, der, når de blev beregnet med ekstra omkostninger, efter sigende mistede MGM næsten $ 1 million i 1930'ernes penge (ca. $ 20 millioner nu).
Den 93. Academy Awards finder sted søndag den 25. april. Den udsendes live i Storbritannien den Sky Cinema og NU .