'Det er lidt af et problem.'
Bag kurven er en dokumentar, der udforsker 'flat earth' teorien, som fortalt af selvudråbte 'berygtede' flat earther Mark Sargent og en række andre sammensværgelsesteoretikere, der mener, at planeten ikke er buet.
Udgivet første gang i april 2018 i USA, Bag kurven har for nylig fået en frigivelse på Netflix, hvilket fører til en fornyet bølge af interesse.
Hvis du altid har antaget, at flade ører er uuddannede, fanatiske og begrænset til YouTube og internetfora, så tænk igen. Denne 90-minutters film tilbyder et andet og spændende perspektiv på et samfund, der ser ud til at vokse i indflydelse.
Før vi går videre, her er en hurtig ansvarsfraskrivelse. Vi tror på, at jorden er en klode, og vi er bestemt ikke her for at legitimere den flade jordårsag. Når det er sagt, er en af de største takeaways fra dokumentaren centreret omkring en omlægning af, hvordan vi opfatter dem, der * tror * på sammensværgelsesteorien.
Bag kurven inkorporerer ekspertkommentarer fra en astrofysiker, en psykolog og en psykiatri-professor samt et antal fysikeksperter.
Relateret: Louis Theroux forsvarer sin tilgang til ny BBC-dokumentar om seksuelt overgreb
Fysiker Spiros Michalakis fortalte filmskaberne: 'Det problem, jeg ser, er faktisk ikke fra konspirationsteoretikernes side, det er faktisk fra vores side. Fra videnskabens side. Meget ofte er det svært ikke at se ned [på fladørerne]. '
'Det værste tilfælde er, at du bare skubber disse individer helt ud til samfundet,' fortsatte han og delte en tro på, at empati snarere end skam er nødvendig. 'Og så har samfundet lige mistet dem.'
Ved en astronomihændelse, der indeholdt en række videnskabelige samtaler, talte fysikeren Lamar Glover med sine jævnaldrende om at afvikle det videnskabelige overlegenhedskompleks. Han argumenterede for, at du ikke bare skulle syndebukke flade ører, fordi du er uenig med dem, sagde han: 'Når vi efterlader folk, efterlader vi lyse sind til at mutere og stagnere. Disse folk er potentielle forskere, der går helt galt. '
Han argumenterede endda for, at de 'faktisk kunne være gavnlige for videnskaben, hvis de var mere videnskabeligt læsefærdige'.
Filmskaberne interviewede et antal flade ører, der hver især delte deres perspektiver på hvordan og hvad deres tro var. Meget af det er baseret på hvad de kan se (du ser ud i horisonten og jorden virker flad, sagde en), men du kan ikke have den grundlæggende tro på en flad jord uden en hel bunke sammensværgelse til at bakke det hele op op.
Selve eksistensen af NASA og luftfotos af planeten giver for eksempel ret konkrete beviser for det modsatte. Den eneste måde at forklare disse på er at foreslå, at der er en stor skjul og en falsk fortælling, der kommer fra magterne, der er - noget, som fladjordere holder konferencer for at diskutere og videreføre.
Men hvem ville tro sådan noget?
Dr Per Espen Stoknes, en norsk psykolog, introducerede begrebet bekræftelsesforstyrrelse: den menneskelige tendens til at søge efter eller favorisere information, der forstærker en allerede eksisterende tro.
Og her kommer videnskaben ind.
Jeran Campanella leder et show kaldet Globe Busters sammen med kollegaen Bob Knodel. En gruppe forskere og ingeniører udfører eksperimenter for at forsøge at diskontere, at jorden er buet.
'Jeg tror, at den videnskabelige metode er den bedste måde at komme til sandheden på,' sagde Campanella.
Et sådant eksperiment, der er bestemt til at teste jordens rotation, findes i dokumentaren. Knodel forklarede, at 'hvis jorden drejer én gang hver 24. time, betyder det, at den hver time skal dreje 15 grader'.
De købte et top-of-the-line ring-laser-gyroskop for en afslappet $ 20.000 for at se om dette blev tjekket ud. Se, de flade ører gjorde finde en drift på 15 grader i timen - hvilket beviser, at verden roterer på en akse og, som konklusion, ikke flad.
'Vi blev naturligvis overrasket over det,' sagde Knodel om deres resultater. 'Det er lidt af et problem.'
Han sagde videre, at de 'ikke var villige til at acceptere' deres fund, tydeligt fordi det ikke understøttede deres hypotese. De fortsatte derefter med at forsøge at modbevise * deres egne fund * med endnu mere videnskab.
Disse forsøg mislykkedes.
Lidt senere i dokumentaren, under et fladt jordmøde, blev Knodel set diskutere dette eksperiment med et andet medlem af samfundet. 'Rotationen ser ikke godt ud på dette tidspunkt,' sagde han. 'Hvis vi dumpede det, vi fandt lige nu, ville det være dårligt ... Så det, jeg lige har fortalt dig, er fortroligt.'
De begyndte at arbejde på et andet eksperiment, denne gang ved hjælp af lasere over en afstand på over tre miles. Teorien var, at hvis laseren skar over tre separate punkter i samme højde, viste det sig, at jorden var flad. Ellers viste det sig krumning.
'Det er et sejt eksperiment, det er interessant,' sagde en videnskabsforfatter, der flagrer for det modsatte hold til de flade ører. (Han vidste formodentlig, at de var ved at afskaffe deres egen flade jordtro igen.)
Ved at gemme de bedste optagelser til sidst spillede resultaterne af dette eksperiment ud i de sidste scener i dokumentarfilmen. De måtte til sidst grøfte laseren, men anvendte det samme princip på et stærkt lys.
Endnu en gang viste resultaterne, at jorden er buet.
Videnskaben taler for sig selv. Disse eksperimenter var faktisk sunde. Det er fladtørrenes afslag på at acceptere resultaterne af deres egne forsøg, der er problemet.
Bag kurven er tilgængelig for streaming på Netflix nu.