OA sæson 2 besvarer mange af sæson 1s store spørgsmål - men er det en dårlig ting?

Det er tilbage - og sandsynligvis opdele seerne igen.

Nicola Goode / Netflix

Bemærk: indeholder milde spoilere til OA sæson 2.

Siden OA først optrådte på Netflix i slutningen af ​​2016, alle, der har set det, har undret sig og argumenteret over det tvetydige, hovedskrabende plot.

På overfladen var det historien om Prairie (Brit Marling), en blind pige, der forsvandt fra hendes familiehjem i syv år og derefter vendte tilbage, synet gendannet, med en bizar fortælling om at blive fængslet under jorden af ​​Hap (Jason Isaacs) , en mand besat af næsten dødsoplevelser.

Prairie blev venner med en gruppe teenagere og en lærer i hendes kvarter i Michigan og fortalte dem den fuldstændig skamfulde historie om hendes fangenskab og lærte dem de mærkelige fysiske 'bevægelser', hun og hendes medfanger havde lært.

Hun fortalte sine nye venner, at hun var 'OA' (forkortelse for 'Original Angel'), og at bevægelserne var noget mystisk og muligvis livreddende. Hvilket kom godt med i den sidste episode, da showet startede i en helt anden retning, da en skytte angreb skolen.

En af glæderne - eller frustrationerne, afhængigt af dit syn - på OA Første sæson var, at så mange spørgsmål blev efterladt ubesvaret af medforfatterne Marling og Zal Batmanglij med 'Hvad fanden har jeg lige set?' bare en af ​​dem.

Da den første sæson sluttede, stillede børnene selv spørgsmålstegn ved OA / Prairies historie og kunne ikke finde nogen fakta, der understøtter hendes fortællinger om at være en russisk indvandrer, der spillede violin i en metrostation i New York, da hun første gang stødte på Hap. Og opdagelsen af ​​en boks med bøger under hendes seng, der relaterede til hendes fortælling - inklusive en om næsten dødsoplevelser plus Homers Iliade (den medfange, hun var mest tiltrukket af blev kaldt Homer) - førte dem også og os til spørgsmålstegn ved, hvad der var sandt, og hvad hun havde gjort op.

Netflix

Og det var en del af det mind-bending / tænder-gnashingly irriterende sjov af det hele. Havde vi lige set noget, der alle stod i hovedet på OA? Er hun i koma og drømmer det hele? Var noget af det sandt eller slet ikke noget af det? Har Hap ret i at tro, at der var andre dimensioner at rejse til? Og hvad handlede de gale, armblakende bevægelser om?

Hvis du kunne lide det OA for sin tvetydighed og foretrækker ikke at kende svarene på disse spørgsmål, vil du måske nærme den anden sæson med forsigtighed, da - i de seks episoder, der stilles til rådighed for pressen, før hele sæsonen ankommer til Netflix denne fredag ​​- nogle af de mest gådefulde hjernevridere kan være blevet besvaret.

Mens der er en helt ny historie at overveje - der er en detektiv ved navn Karim (Kingsley Ben-Adir), der søger efter en forsvundet pige i et snoet plot, der involverer spillere og en mystisk millionær - den nye sæson besøger også OAs teenagevenner (og lærer BBA) når de tager afsted på en dårlig vejrtrækning på udkig efter deres egne svar og vigtigst af alt tager os i en helt ny retning med Prairie / OA selv.

Nicola Goode / Netflix

Det er ingen stor spoiler (det er i traileren) at afsløre, at vi slutter os til Prairie, efter at hun blev skudt på skolen, da hun lynlåser / poofs / magics ind i kroppen af ​​Nina (Prairies originale russiske navn) i en alternativ tidslinje, mens hun dør i originale første sæson dimension. Hah! Det besvarer to spørgsmål lige der.

Denne nye dimension er en verden, hvor Joe Biden er præsident (hurra!), Men Duran Duran eksisterer stadig (phew!), Og Nina / OA / Prairie ender i en psykiatrisk institution i San Francisco, der drives af Dr Percy (aka Hap), mens Homer er hendes terapeut. Hap husker hende som OA, ligesom de andre patienter (som er Haps fanger fra den anden tidslinje), men Homer ikke.

Så på bare de første par timer af den nye sæson ser det ud til, at en af OA 'S største mysterier - er OA virkelig? - er ryddet op. Det splitter sandsynligvis seerne - især dem, der ikke ønsker, at alt skal forklares, eller ville have foretrukket, at det hele var en drøm ligesom Bobby Ewings legendariske brusebad i Dallas .

Scott Patrick Green / Netflix

Og hvis vi tager det som sandt, at OA, Hap og hans fanger er rejst til en anden dimension, synes mange andre spørgsmål også at have svar. Det ser ud til, at Prairies utrolige historie fra den første sæson virkelig er sand: hun blev holdt fanget, hun er ikke kun dit gennemsnitlige menneske, og Hap er virkelig den psykopat (i begge universer), hun beskrev. Selv bøgerne under sengen forklares og lægger vægt på hendes historie.

Men svarer man på denne sæson spørgsmål så dårligt? Bestemt ikke når du får Marling og Batmanglij til at smide nye gåder, ligesom gamle tilsyneladende er løst. (Og vi ville ikke sætte det forbi dem for at opgradere hele deres fortælling hidtil og præsentere en anden helt anden fortolkning - i et show med få grænser, der er så behageligt bananer, hvorfor skulle de ikke?)

Ud over det nye mysterium om den forsvundne pige, der fører til nogle mærkelige, bogstaveligt talt husstore gåder og den kæbefaldende gale karakter Old Night, afslører afsløringen, at der er flere dimensioner, endnu flere spørgsmål, end det svarer (er der flere versioner af OA i andre tidslinjer? Kan hun vælge, hvor hun skal rejse? Er der en Brexit-fri dimension?) såvel som at åbne historien for at blive endnu bredere (og mærkeligere).

Så der er stadig mange mysterier, der skal løses, når du absorberer OA 'S anden sæson, og med dens omfang udvidet fra forstæder Michigan til, ja, overalt, formår det at være fremmed, mere forvirrende og endnu mere vanedannende dement end den første sæson. Medmindre vi drømte det hele, selvfølgelig & hellip;

OA: Del 2 vil streame på Netflix fra i morgen (fredag ​​den 22. marts).