Hvad betød Jokers afslutning? Vi ser på de mest plausible teorier

Sæt et tankevækkende ansigt på.

Bemærk: Joker spoilere følger.

Det ser ud til, at Joaquin Phoenix og Todd Phillips griner helt til banken som i 2019 Joker tog tegneseriefilmfans under den store top for et dyk inde i Batmans mest berømte fjende.

Da Phoenix vandt Oscar for bedste skuespiller, Joker bliver indvarslet som en legende i sig selv. Tegneseriekøleren lukkes med Phoenixs Arthur Fleck frataget sit grønne hår og make-up og står over for en dyster fremtid i det, der ser ud til at være den berygtede Arkham Asylum. Der er en blodig svanesang, der hylder karakterens voldelige natur fra siderne i DC, da Fleck danser ned ad en hospitalhal efter at have tilsyneladende dræbt sin læge.

På trods af Joker bliver faktureret som en selvstændig udflugt til hr. J, der er masser af pirrende teorier om den sidste scene, der har efterladt fans griner på den anden side af deres ansigter. Så hvis alle er klar til at fordybe sig fuldt ud i Arthur Flecks skæve sind, lad os se på, hvad DET Joker afslutning kunne virkelig betyde, med fordelen af ​​efterfølgende & hellip;

1. Det hele ligger i hans hoved

Før kreditterne fortsætter Joker , bliver publikum bedt om at suspendere al tro på, at det, de har set, faktisk er sandt. Efterhånden som filmen går ind i det sidste kapitel, bliver det mere og mere klart, at Harlequin of Hate har fortalt et par svinekød.

Warner Bros.

En af de største vendinger kommer, når det gryder, at Arthurs forhold til Zazie Beetzs Sophie er lidt mere end hans egne ambitioner om romantik efter et enkelt møde i en elevator. Da Joker blev pågrebet af politiet og reddet af oprørere - blev hejst op i luften af ​​sin legion af tilbedende fans - var tingene allerede kommet i vildsynet.

Når det kommer til slutningen, er det ikke svært at forestille sig en fængslet joker, der lever ud af sin vildeste fantasi om at dræbe bare en anden person, der ikke forstår ham. Den vildfarne klovneprins af forbrydelse forestiller sig derefter at bryde fri fra fangenskabet og gå ud i Gotham for at blive byens farligste kriminelle. Men er det ikke alt for praktisk?

Film som Sucker Punch og Shutter Island (og nogle hævder, Taxachauffør ) har spillet med denne idé om at fratage hovedpersonen deres egen lykkelige afslutning til fordel for noget lidt mere makabert.

Phillips har tidligere antydet, at Jokers heroiske status blandt byens borgere var sammensat, mens både direktøren og Warner Bros har sagt Joker slutningen skulle altid være tvetydig. På en lykkeligere tone (for nogle) betyder det også, at den pligtopfyldende doktor lever for at kæmpe en anden dag?

2. Det er et flash-forward

Mens Flecks læge har en lykkelig afslutning i den første mulighed, ser de to anden desværre hende forlade Joker i en bodybag. Redditor hvorvidtrigger1234 bemærker slutningens ændring af tempo og æstetik og tænker på, at det er et spring ind i fremtiden for en forbrydelsesrig Gotham City.

Niko TaverniseWarner Bros.

Inden Joker antager sin flugt fra Arkham, spørger han lægen, om han kan fortælle hende en vittighed og hurtigt skifter mening. Dette splejses også med billeder af en ung Bruce Wayne (Dante Pereira-Olson), der står over ligene af sine forældre i den berygtede Crime Alley. Taler til LA Times , Funderede Phillips, at måske ikke Flecks Joker er den 'sidste' Joker, som en ældre Bruce / Batman står over for. Flash-forward-teorien gør det muligt for Phoenix at være Batarang i Caped Crusader's side. Alderne kan være lidt ude, men hvis X-Men-filmene har lært Hollywood noget, det er, at ingen, men fansen virkelig holder styr på tidslinjerne.

Andre bemærker, at Joker ser ud til at være steget i vægt og vokset stubbe, mens en fan hævder, at der er mere gråt i Flecks hår under finalen. Hele måden, scenen optages på, ser ud til at have en anden stemning end resten af ​​filmen, og der er masser af nærbilleder af Fleck.

Alt dette binder pænt sammen med det hele, 'Du ville ikke få det' joke. Ved at tage slutningen som et flash-forward mange år ind i fremtiden, er vittigheden, at natten Joker opstod fra skyggen af ​​Fleck også var den nat, han uforvarende skabte Batman.

Ja, Fleck fandt endelig sin plads i verden, men med en klovn-maskeret optøjer, der dræbte Thomas og Martha Wayne, førte det også til, at Bruce spredte sine vinger for at blive den kriminelle kampvagt. Den skæbnesvangre nat var det, der sendte parret på et kollisionskurs i kaos gennem årene.

3. Fleck fortæller sandheden

Den sidste mulighed spiller med Joker 's største vendinger og er uden tvivl den mest forvirrende af flokken. Var Fleck virkelig at fortælle sandheden? Noget af sandheden? På trods af at være en af ​​de mest upålidelige fortællere i filmhistorien, er der en mulighed derude, at asylet er nøjagtigt hvad det ser ud til.

Niko TaverniseWarner Bros.

Selvom Flecks møder med Sophie og hans mors fortælling om Arthur er Thomas Waynes bastardsøn ikke er 100% nøjagtige, kan Joker's Arkham-angreb spille efter at være blevet arresteret og sendt til en psykiatrisk evaluering. Forestil dig, at der er en lille flashback til Crime Alley, men slutningen er bare et par dage senere (forklarer stubben) snarere end et kæmpe hop ind i Batmans og Jokers fremtid.

Selvom noget af filmen blev kogt op af Jokers brudte sind, er det sikkert at antage handlinger som mordet på Penny Fleck og Murray Franklin faktisk fandt sted. Hvis dette er tilfældet, har Arthur allerede vist sin psykotiske stribe og en forkærlighed for vold. Mordet på en psykiatriker på et lavt niveau ville være relativt tamt i forhold til nogle af hans tidligere forbrydelser og den implikation, han gjorde mere end bare at bryde ind i Sophies lejlighed.

Selvom Phillips tidligere har bagatelliseret ideen om Arthur Flecks tilbagevenden, har der været masser af brummer om, hvad der kunne komme næste gang. Uanset om den dynamiske duo Phoenix og Phillips vender tilbage til Joker 2 at afslutte de MANGE langvarige plotpunkter er stadig at se, men indtil vi får et konkret svar fra begge sider, overlades tingene til vores Fleck-inspirerede forestillinger.