Hvem stemmer på Oscar-uddelingen? Forklaringerne ved akademiets afstemning forklares

Find ud af, hvem der var ansvarlig for #OscarsSoWhite og Modigt hjerte vindende bedste film.

Når det kommer til Hollywood, undersøges ingen årlige begivenheder mere omhyggeligt end Oscar-uddelingen - og Oscar-uddelingen er langt fra kontroversfri.

Arrangørerne er kommet under skud på det seneste for forsøg på at ryste tingene op ved at uddele nogle priser under reklamepauser (en beslutning, som de hurtigt bakkede op fra), selvom det ikke var noget i forhold til Oscar-uddelingen i 2016, hvilket fremkaldte en udstødning af galde, når for andet år i træk var der overhovedet ingen ikke-hvide skuespillere, der inspirerede hashtagget #OscarsSoWhite.

Relateret historie

Men hvem ryster vi faktisk med næverne, når vi råber, 'Damn you, Academy !!!'? Eller jubler, når vi siger 'Godt arbejde, akademi!'? Hvem er Akademiet? Hvem udgør faktisk dette almægtige organ, hvis godkendelse repræsenterer den højest mulige anerkendelse, man kan modtage i Hollywood?

Hvem stemmer på Oscar-uddelingen, og hvem er akademiets medlemmer?

Andrew H. WalkerGetty Images

Svaret har historisk set næsten udelukkende været hvide mænd. Ifølge en undersøgelse fra 2014 foretaget af Los Angeles Times , Oscar-vælgere var i gennemsnit 63 år gamle. 76% af dem var mænd, og 94% af dem var hvide. Heldigvis er det ændret lidt i de sidste par år, selvom hvide mænd stadig udgør den største andel af vælgerne.

Efter 2016's råb, der omfattede adskillige højt profilerede stjerner, herunder Will Smith og Jada Pinkett-Smith, der boikotter ceremonien i protest, annoncerede akademiet planer om at tackle dette og lovede at fordoble antallet af kvinder og forskellige medlemmer inden 2020.

I juni 2016 Akademi inviteret 683 nye medlemmer til at deltage, hvoraf 41% af dem var farvede og 46% kvinder.

2017 fortsatte trenden med tilføjelsen af ​​rekordstore 774 nye medlemmer fra 57 forskellige lande. 39% af disse var kvinder, og akademiet bemærker, at der er sket en stigning på 359% i kvinder, der er inviteret til at slutte sig siden 2015. 30% af de nye medlemmer i 2017 var farvede.

Et andet forskelligt medlemsdrev blev kæmpet for i 2018, men den nuværende opdeling er stadig kun rapporterede 32% kvinder og 16% farvede. Det er en stigning på 3% i hver siden 2017 - Akademiet kører næppe mod proportional repræsentation.

Afstemningspuljen i 2019 blev igen udvidet. Igen, den LA Times rapporterede, at: 'Efter akademiets optælling er omkring 50 procent af de 842 professionelle inden for filmindustrien, der blev inviteret til at blive medlemmer i år kvinder ... Ca. 29 procent er mindretal.'

I 2020 blev der tilføjet 819 nye medlemmer, herunder blandt andre Eva Longoria, Zendaya, Awkwafina, Cynthia Erivo, John David Washington og Constance Wu. The Guardian rapporterer, at den 'nye klasse af inviterede er 36% af farverne og 45% kvinder', men ikke alle af dem vil nødvendigvis have accepteret invitationen til at blive medlem af akademiet.

Akademiets fulde navn er Academy of Motion Picture Arts and Sciences (AMPAS), og det består af mere end 9.000 stemmeberettigede medlemmer. Alle er professionelle inden for filmindustrien, de fleste er amerikanske og næsten halvdelen er aktive filmskabere (dvs. deres seneste kredit var 2010 eller senere).

Hvor mange stemmer tager det for at få en Oscar-nominering?

Getty Images

Et let spørgsmål med et meget kompliceret svar. Der er forskellige stemmegivende grene for hver kategori ved Academy Awards, hvor medlemmer stemmer i deres egne felter. Eksempelvis stemmer skuespillergrenen for at nominere i alle fire skuespilpriser, direktørerne stemmer for de bedste instruktørkandidater osv. Hvor mange stemmer du har brug for for at sikre en nominering afhænger af størrelsen på den stemmeberettigede gren.

Ifølge Pakningen , den eneste kategori, hvor du har brug for mere end 100 stemmer for at sikre en nominering, er bedste film og de fire skuespilkategorier, der er stemt på af det største antal mennesker. Alle har noget at sige om bedste film.

Denne kollegiale afstemning forklarer delvist de uoverensstemmelser, der ofte sker mellem kategorier, for eksempel når en nomineret til bedste film ikke får en bedste instruktørnikke eller omvendt.

Hvordan afgøres Oscar-vinderne?

2014 Getty Images

Når alle 17 afdelinger har stemt, bruger det fængslende navngivne revisionsfirma PricewaterhouseCoopers (eller kort sagt PwC) et meget komplekst vægtningssystem til at måle resultaterne og bestemme de fem nominerede for hver kategori.

Når nomineringerne er inde, bliver tingene enklere - alle medlemmer har lov til at stemme på vinderen i alle kategorier, og den kandidat, der har flest stemmer, vinder.

Best Picture er dog lidt mere kompliceret, da alle medlemmer sætter deres valg i præferencerækkefølge. Hvis en film tjener mere end 50% af stemmerne, når PwC optæller nr. 1 valg for alle medlemmer, vinder den. Enkel.

Det er dog usandsynligt, at PwC fortsætter med at stemme nr. 2-valg og derefter nr. 3-valg osv., Indtil en film får mere end 50% af stemmerne.

Det har en tendens til at favorisere mindre kontroversielle film, da en film måske vinder, idet den har været alles anden eller tredje favorit, mens mere splittende film måske er en vælgers øverste først og en anden vælgers nederste valg.

Hvilken indvirkning har andre prisoverrækkelser på Oscar?

WireImageGetty Images

Producents Guild of America (PGA) er prisuddelingen, hvis medlemskab overlapper mest med akademiets, hvorfor deres resultater betragtes som mest relevante for Oscar-forudsigelser.

PGA Awards forudsagde korrekt den endelige bedste film-vinder 12 ud af 18 gange i dette århundrede, inklusive en otte-årig løbetur fra 2007 til 2015 (selvom den støttede La La Land og ikke Måneskin i 2017). Dens valg i 2019 var Grøn bog , som Oscar, men i 2020 valgte den 1917 hvornår Parasit vandt Oscar.

Der er ingen overlapning mellem akademiet og Hollywood Foreign Press Association, så de HFPA-stemmede Golden Globes betyder intet i reelle termer for Oscar-uddelingen. Når det er sagt, finder Globes sted, inden de endelige Oscar-stemmer forfalder.

I teorien kunne vælgere blive påvirket på den ene eller anden måde af Globe-vindere, hvis de er på hegnet om deres valg (selvom de i år ikke havde haft længe om at beslutte).

Konsensus synes imidlertid at være, at HFPA-vælgere er mere tilbøjelige til at blive påvirket af Oscars end omvendt og har tendens til at afgive deres stemmer efter, hvor det samlede løb ser ud til at gå.

2021 oplevede en øget og nødvendig gennemgang af nomineringerne af HFPA-valget, så denne tendens kunne ændre sig fremad, da HFPA søger enten at indløse sig selv eller blandes helt om. HFPA valgte Nomadland som deres bedste billede, men om akademiet gør det, skal stadig ses.

Men dette falder ud, 2020 har vist sig at være et meget andet år for biograf (og faktisk alt andet), og prissæsonen har bestemt afspejlet dette. Uanset hvad Oscar vælger til deres vindere i 2021, har året været fuld af fantastiske film, og for det er vi alle heldige.

Den 93. Academy Awards finder sted søndag den 25. april. Den udsendes live i Storbritannien den Sky Cinema og NU .